开源协议比较(GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL)
1、 什么是开源协议
开源协议是指开源社区为了维护作者和贡献者的合法权利,保证软件不被一些商业机构或个人窃取,影响软件的发展而开发的协议。
2、 各个开源协议简介
GPL:来源自由软件联盟GNU,GPL/LGPL侧重于代码及衍生代码的开源与免费使用。GPL协议的主要内容是只要在一个软件中使用GPL协议的产品,则该软件产品必须也采用GPL协议,既必须也是开源和免费。GPL协议的产品作为一个单独的产品使用没有任何问题,还可以享受免费的优势。GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用,但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。
BSD:BSD是"Berkeley Software Distribution"的缩写,意思是"伯克利软件发行版"。
BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。 当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件:
1.如果再发布的产品中包含源代码,则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。
2.如果再发布的只是二进制类库/软件,则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。
3.不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。
BSD代码鼓励代码共享,但需要尊重代码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代码,也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售,因此是对商业集成很友好的协议。
MIT:MIT是和BSD一样宽范的许可协议,源自麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology, MIT)。作者只想保留版权,而无任何其他了限制。MIT与BSD类似,但是比BSD协议更加宽松,是目前最少限制的协议。这个协议唯一的条件就是在修改后的代码或者发行包包含原作者的许可信息。适用商业软件。使用MIT的软件项目有:jquery、Node.js。
Mozilla:Mozilla公共许可证(英语:Mozilla Public License,简称MPL)是个自由、开源、详细的软件许可证,由Mozilla基金会开发并维护。该协议融合了BSD许可证和GNU通用公共许可协议的特性,追求平衡专有软件和开源软件开发者之间的顾虑。
MPL允许在其授权下的源代码与其他授权的文件进行混合,包括私有许可证。但在MPL授权下的代码文件必须保持MPL授权,并且保持开源。
Apache:Apache License(Apache许可证),是Apache软件基金会发布的一个自由软件许可证。该协议和BSD类似,同样鼓励代码共享和最终原作者的著作权,同样允许源代码修改和再发布。但是也需要遵循以下条件:
1.需要给代码的用户一份Apache Licence。
2.如果修改了代码,需要再被修改的文件中说明。
3.在衍生的代码中(修改和有源代码衍生的代码中)需要带有原来代码中的协议,商标,专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。
使用这个协议的好处是:永久权利 一旦被授权,永久拥有。全球范围的权利 在一个国家获得授权,适用于所有国家。假如你在美国,许可是从印度授权的,也没有问题。授权免费 无版税, 前期、后期均无任何费用。授权无排他性 任何人都可以获得授权授权不可撤消 一旦获得授权,没有任何人可以取消。比如,你基于该产品代码开发了衍生产品,你不用担心会在某一天被禁止使用该代码
LGPL:GNU宽通用公共许可证,简称LGPL(GNU Lesser General Public License),被用于一些GNU程序库。这个许可证以前被称为GNU库(Library)通用公共许可证。LGPL是GPL的一个为主要为类库使用设计的开源协议。LGPL是GPL的变种,也是GNU为了得到更多的甚至是商用软件开发商的支持而提出的。与GPL的最大不同是,可以私有使用LGPL授权的自由软件,开发出来的新软件可以是私有的而不需要是自由软件。所以任何公司在使用自由软件之前应该保证在LGPL或其它GPL变种的授权下。
但是如果修改LGPL协议的代码或者衍生,则所有修改的代码,涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用LGPL协议。因此LGPL协议的开源代码很适合作为第三方类库被商业软件引用。
GPL/LGPL都保障原作者的知识产权,避免有人利用开源代码复制并开发类似的产品。
3、 主流开源协议比较(侧重许可方面)
想了解更多?现在就开始免费体验